מעין נ' הגייניק ציוד וכלים בע" ואח'

פסק דין

1.בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים שהתרחשה ביום 15.3.10, שבה היו מעורבים רכב התובע, ורכב בבעלות הנתבע 1, שהיה נהוג על ידי הנתבע 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1.תיקון הרכב על פי דו"ח 6,840 ₪

2.שכ"ט שמאי600

3.ירידת ערך הרכב555

4.בולים והוצאות1,000

8,955 ₪

======

2.עפ"י גרסת התובע, תוך כדי נסיעה איטית ברחוב הכרמל בכ"ס, הנתבע 2 שחנה את רכב הנתבעת במפרץ החניה במקביל למדרכה, פתח את דלת הנהג בפתאומיות ופגע בדלת קדמית ימנית של התובע.

לדברי התובע, הנתבע רק השלים את תמרון החניה, "אפשרתי לו לחנות ואחר כך המשכתי בנסיעה איטית, עברתי על פניו, פתאום שמעתי מכה אדירה בצד ימין". (עמ' 1 לפר' שורות 15-16).

3.בפי נתבע 2 גרסה שונה. הוא חנה על יד המדרכה, "אני בא לצאת מהאוטו ועומד, ואז הוא בא במהירות ונתקע בי". (עמ' 2 לפר', שורות 5-6).

4.החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי, ולהלן נימוקיי לכך:

א.כללית, העדפתי את גרסת התובע מול דברי הנתבע 2, בכל הנוגע לקרות התאונה.

מדברי הנתבע 2, כלל לא ברור אם יצא מן הרכב או אם לאו, והשתכנעתי שפתח את הדלת מתוך הרכב בחוסר זהירות ומבלי תשומת לב כראוי.

ב.באשר לגובה הנזק:

התובע לא הוכיח כל נזק מעבר להוצאת התיקון והוצאות השמאי.

באשר לירידת ערך, השמאי עשה חישוב מתמטי פשוט ללא דו"ח נפרד, ואין ראיה שחזר ובדק את הרכב לאחר התיקון.

לא היה בידי התובע להסביר מדוע מגיעה לו תוספת של 1,000 ₪ הוצאות נלוות.

5.אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובע את הסכום של 7,440 ₪ ועוד 500 ₪ הוצאות משפט.